Når tallene stuper...
|
Når
tallene stuper, forstår de fleste at noe må GJØRES. Tidspresset gjør at
mennesker utvikler et behov for å handle. Dette behovet er så
dominerende, at behovet for å tenke over situasjonen gjentatte ganger
og fra forskjellige synsvinkler, ikke gjør seg gjeldende i nevneverdig
grad. Anstrengelsene for utvikling av tankeklarhet blir redusert til et
minimum.
Det blir liten tid til nyansering og det meste blir sort eller hvitt.
Det blir gitt riktige og gale ordre som utløser rask handling,
diskusjoner og frustrasjoner. Lammende utrygghet blir ofte oversett og
destruktiv ledelse blir ofte forvekslet med sterk ledelse. Dyktige
medarbeidere slutter eller blir til frustrerte varslere, som benytter
alle anledninger til å bygge allianser.
Ledere som unnlater å ta seg tid til utvikling at tankeklarhet, føler
seg meget effektive, mens de i virkeligheten er det motsatte. Mange av
disse får en ubehagelig (og berettiget) følselse av at det er noe som
ikke stemmer.
|
For å bli kvitt følelsen retter de oppmerksomheten mot det som fungerer
og unnviker kontakt med medarbeidere, som kan gi bekreftelser på det
motsatte er tilfelle.
Tabellen nedefor viser årsakene til at bruken av TURMAT-konseptet er
effektivt ved behandling av krisesituasjoner eller turnaround-prosesser.
| T=Tydelig ........
|
Når
det tapes penger på å gjøre ting feil, er det særdeles viktig at ordre
blir oppfattet riktig. Ordre som innebærer forandring utløser alltid
motstand. Hvis ordrene er utydelige utløser de forskjelligartet
motstand som i tillegg skaper forvirring. Forvirringen
fører til at den ansvarlige lederen får utydelige tilbakemeldinger som
ikke gir tilstrekkelig grunnlag for korrigering av ordrene som allerede er gitt.
|
U=Utfordrende
|
Mål
er i denne sammenhengen utfordrende når de bare er realiserbare under
den forutsetning at de som er ansvarlige for måloppnåelse lærer mer.
Utfordrende mål virker engasjerende på de sterkeste og mest lærevillige
medarbeiderne og disse må løpe foran og gi alle øvrige medarbeidere
tillit til at krisen kan overvinnes.
|
| R=Realiserbart
|
I
krisen er setningen "Dette er umulig" en setning som bare bør bli
uttalt der hvor det faktisk er umulig å gjennomføre forslag til
forandring. Konklusjonen om at noe er umulig, er som regel bare en
flukt fra ubehagelige forandringer eller fra anstrengelsene som ligger
i det å tenke seg grundig om. Derfor bør alle ideer diskuteres grundig
og det bør lyttes mest til de modigste og mest løsningsorienterte
medarbeiderne.
|
M=Målbart
|
I krisen bør alle forandringsskritt være målbare. Hvis de ikke er målbare, kommer korrigeringer etter gjennomføringen og ikke i løpet av gjennomføringen. Det bør i første omgang bare planlegges skritt som er målbare.
|
A=Akseptert ........
|
Det er utelukkende aksepterte mål som utløser kreativ handling. I krisen er de fleste målene utfordrende og med få unntak ikke akseptert. Det oppnås aksept i løpet av en profesjonell forankringsprosess. Fordi det tar tid å forankre utfordrende (U) mål og fordi det tapes penger i denne tiden, er det om å gjøre at forankringsprosessen starter tidligst mulig.
|
| T=Tidsbestemt..
|
Handling
som ikke er tidsbestemt og som skal føre til forandring blir prioritert
ned og,de utløser diskusjoner med liten læreeffekt. Hvis handlingen er
av stor betydning blir diskusjonene store og tidkrevende. Når bedriften
taper penger hvert minutt, kan diskusjoner og konflikter utløst av
manglende TURMATisering være hovedårsaken til konkurs.
|
KONKLUSJON: I kriser er TURMATisering viktigere enn i tider med overskudd og god tid til planlegging.